“Mientras lees esto, se debaten tus derechos, tu libertad, tu privacidad y la manera en la que te vas a comunicar e informarte”, advierte la multitudinaria convocatoria contra la denominada Ley Telecom mexicana. En 2013 se aprobó en Mexico una reforma constitucional que prometía el combate a los monopolios, que llegaría la competencia, la diversidad, la pluralidad y las mayores garantías a la libertad de expresión. Incluso el acceso a internet se hizo un derecho humano. No podía parecer mejor. La pregunta es: ¿entonces por qué preocuparnos tanto? A la reforma le hacía falta una ley para poder echarse a andar. Y justo el mes pasado, una iniciativa fue presentada por Enrique Peña Nieto al Congreso. Ésta es la Ley Telecom y prácticamente anula todo lo que se había avanzado en la Constitución, implicaría violaciones a derechos humanos, un control desmedido en el presidente y el status quo del monopolio de la televisión.

Una de las acciones propuestas por quienes se oponen a esta ley fue la de realizar una cadena humana en Mexico DF de Los Pinos a Televisa Chapultepec el sábado 26 de abril de 2014. También convocan a hacer cadenas humanas virtuales en Instagram, Twitter, Facebook, Vine o Youtube. “Que el mundo sepa que en México somos muchxs unidxs en contra de la Ley Telecom”, proclaman.

Estas fueron las palabras de Aimee Vega Montiel, investigadora de la UNAM y especialista en el análisis feminista de los medios de comunicación, durante la mencionada cadena humana:

“Esta cadena es una manifestación y protesta a la propuesta ley reglamentaria de comunicación y radiodifusión que recientemente presentó Enrique Peña Nieto, una propuesta de ley reglamentaria que contraviene absolutamente los principios establecidos en la reforma institucional que fue aprobada en junio de 2013 y que esa reforma constitucional históricamente representaba la posibilidad de democratizar el sistema de radiodifusión y telecomunicación en México y contrario a ese espíritu lo que hizo esta propuesta de Enrique Peña Nieto es volver a concentrar el poder del sector principalmente en Televisa y estamos aquí académicas, activistas, mujeres y hombres provenientes de distintos sectores manifestándonos en contra.

La aprobación de esa ley reglamentaria atentaría contra los derechos humanos de la sociedad mexicana en todos los sentidos, se trata de una ley reglamentaria que no promueve el acceso y participación de los grupos sociales a la operación de medios de comunicación no hay una garantía de un sistema de medios públicos, no hay ninguna posibilidad de que los medios comunitarios puedan sobrevivir en este sistema de radiodifusión y telecomunicaciones se pone efectivamente reglas claras para Telmex en el sector de las telecomunicaciones, se promueven reglas para limitar la concentración de Telmex y de abrir el sector a Televisa pero en el caso de la radiodifusión no hay las mismas limitaciones que se ponen en el sector de las telecomunicaciones, así mismo se ponen límites al poder de DIFETEL (Instituto Federal de Telecomunicaciones) para que pueda regular verdaderamente en el sector de telecomunicaciones y radiodifusión, no promueve los derechos de las audiencias y todo esto que tiene que ver con los derechos humanos de las mujeres, pues que nosotras hemos venido demandando desde hace muchos años el hecho de que la agenda de género y comunicación y el derecho humano de las mujeres a comunicar no solo tiene que ver con que se garantice en la legislación una representación adecuada de la agenda de derechos humanos de las mujeres, lo cual es verdaderamente importantísimo, sino que es también tiene que ver con garantizar el acceso y la participación de las mujeres a la operación de estaciones de radio y de televisión de que puedan participar en el sector de las telecomunicaciones en los puestos de toma de decisiones. Las mujeres son inexistentes tanto en el consejo de administración de Televisa como en Televisión Azteca, no existe ninguna mujer y el garantizar la paridad abriría la posibilidad de ir impactando en los contenidos.

También esta propuesta deja fuera la necesidad de promover un programa de educación nacional para los medios con perspectiva de género esta formación de audiencias criticas tiene que ver con esta educación para los medios y tampoco contempla ni garantizar el acceso universal a las nuevas tecnologías por parte de las mujeres y las niñas, entonces a todas luces se trata de una propuesta de ley reglamentaria violatoria de los derechos humanos de las mujeres. Estamos aquí concentradas porque consideramos que forma parte de nuestra corresponsabilidad el levantar la voz y el clamar por la aprobación de una ley que contemple todos estos derechos. Al trabajo no lo tiene que hacer ya ni el gobierno federal ni el senado puesto que mujeres de organizaciones feministas presentamos en 2008 una propuesta para transversalizar esta ley con perspectiva de género y a finales del año pasado retomamos esa propuesta y constituimos una alianza nacional por el derecho humano de las mujeres comunicar y a la información, así que las propuestas creativas están ahí.

Me parece importantísimo hacer visible la participación de tantas personas provenientes de distintos sectores en esta manifestación publica y me parece que el anuncio de hace un par de días por parte de los jefes de las bancadas en el senado y en la cámara de diputados acerca de que van a aplazar la fecha de aprobación de esta reforma me parece que es un buen signo porque representa o es un efecto de esta voz ciudadana que se ha levantado, que simbolismo tiene esta cadena por qué de los Pinos a Televisa, que fue justamente entre los Pinos y Televisa que se diseño esta propuesta de ley reglamentaria que Peña Nieto hizo llegar al Senado de la República y donde la ciudadanía quedó fuera, lo que estamos haciendo los ciudadanos que estamos intentando constituir esta gran cadena es hacer el enlace y decir aquí estamos las ciudadanas y ciudadanos y aunque el gobierno federal y Televisa y los empresarios de la comunicación quieren dejar de fuera a la sociedad nosotros no los marginamos, nos empoderamos y estamos aquí. “

Lee y escucha las entrevistas realizadas a otros/as protestantes durante la acción realizada en Mexico DF:

Ley Telecom en Mexico: ‘La libertad de expresión es una puerta que nos abre más puertas’, manifiesta Lucia Lagunes de CIMAC

Ley Telecom en Mexico: ‘Esto pone en grave peligro la gente que está haciendo cualquier tipo de actividad social’, sostiene miembro de May First

Add new comment

Plain text

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br><p>